Принцип презумпции невиновности интересные факты - Oxford44.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Принцип презумпции невиновности интересные факты

Презумпция невиновности — что это?

Презумпция невиновности запрещает называть человека преступником до тех пор, пока не будет доказано, что он совершил караемое законом нарушение. Назвать индивида преступником может только суд, а в течение следствия у него меняются статусы от подозреваемого и обвиняемого до подсудимого.

Презумпция невиновности — что это?

Презумпция невиновности – это закон, который освобождает человека от необходимости доказывать свою невиновность. Собирать доказательства и предъявлять их на суде должны представители обвинения. Права обвиняемого в области защиты представляет адвокат, который собирает доказательства невиновности человека. Право на презумпцию невиновности имеет любой гражданин государства, в котором действует данный закон.

Презумпция невиновности означает, что на суде сталкиваются две силы, преследующие две цели – наказать виновного и оправдать невиновного. Применение закона влечет два основных следствия:

  • обвиняемый не доказывает невиновность, все спорные моменты следствия трактуются в его пользу;
  • обвиняемый остается невиновным до тех пор, пока иное не признает суд.

Презумпция невиновности — фикция или реальность?

В чем состоит суть презумпции невиновности – этот вопрос закономерно возникает у человека, в адрес которого прозвучали обвинения от правоохранительных органов. По закону человека нельзя признать виновным на основе одних только домыслов, предположений и косвенных улик – доказательства должны быть существенными. В реальности суд не всегда принимает во внимание несерьезность доказательств и выносит обвинительный приговор. В таком случае необходимо подавать апелляцию.

Нравственный смысл презумпции невиновности

Принцип презумпции невиновности с точки зрения нравственности необходим, т.к. невинный человек не должен страдать в результате ложных обвинений и полицейского произвола. Во многих странах действует принцип – лучше отпустить виновного, чем лишить свободы невинного, однако в реальности оправдательные приговоры крайне редки, т.к. при недостатке доказательств суд отсылает дело на доследование. При рассмотрении дела судом присяжных презумпция невиновности работает чаще, т.к. неспециалистам легче воплотить этот принцип в жизнь.

Как презумпция невиновности защищает права личности?

Существующая в государстве презумпция невиновности означает, что в данном обществе уважают права личности. Истории известны примеры, когда при тоталитарных режимах это конституционное право не работало, и любого человека можно было обвинить в любом преступлении. И личность была вынуждена доказывать свою невиновность. Яркий пример – доносы, на основе которых были лишены жизни и свободы тысячи людей во время правления Сталина в СССР.

Отрицательное последствие нарушения презумпции невиновности

Нарушение презумпции невиновности – сигнал правового беспредела. Так случается в странах или отдельных регионах, где правоохранительные органы срастаются с криминалом и совместно творят беззаконие. Последствия такого цинизма:

  • высокий уровень коррупции;
  • протесты общества;
  • снижение авторитета правоохранительных органов.

Презумпция невиновности — интересные факты

Сущность презумпции невиновности периодически нарушается или подвергается серьезному искажению в различных странах. И хотя происхоит отслеживание ситуации в различных правозащитных организациях, от этого страдают люди. Существует и проблема противоположного характера, когда благодаря презумпции невиновности на свободе оказываются люди, виновные в самых различных преступлениях.

  1. В 2016 году в одной из постсоветских стран был бездоказательно обвинен экс-чиновник. Во всеуслышание было объявлено, что у него есть неделя для приведения доказательств невиновности. Данный факт свидетельствует о низком уровне юридической грамотности уполномоченных лиц и прессы, которая спокойно смотрела на то, как попирается презумпция невиновности.
  2. Один из самых известных гангстеров – Альфонсо Капоне – был обвинен в организации жестокой бойни, однако из-за того, что доказательств данного факта суду представлено не было, лишить его свободы удалось лишь за уклонение от налогов.
  3. Периодически возникают скандалы, связанные с нарушением презумпции невиновности журналистами. Если публикация содержит указание, что некий человек является вором, убийцей, мошенником, а суд еще не вынес такого обвинения, журналиста могут осудить за клевету.

LiveInternetLiveInternet

Метки

Рубрики

  • Анимация (772)
  • Flash — Эпиграф (24)
  • Альбомы «Мои альбомы/Анимация» (45)
  • Анимация избранная (10)
  • В Кругу Друзей.gif (18)
  • Весна.gif (9)
  • Вода.gif (13)
  • Далее.gif (5)
  • День рождения.gif (13)
  • Для тебя.gif (23)
  • Доброе утро.gif (10)
  • Доброй ночи.gif (5)
  • Добрый вечер.gif (14)
  • Дружба.gif (26)
  • Животные.gif (18)
  • Зима.gif (10)
  • Картинки.gif (394)
  • Картинки.gif, Открытки.gif (112)
  • Лето.gif (8)
  • Любовь.gif (26)
  • Осень.gif (11)
  • Открытки.gif (167)
  • Оценки.gif (22)
  • Пожелания.gif (92)
  • Праздники.gif (84)
  • Природа.gif (28)
  • Приятного дня.gif (11)
  • Птицы.gif (17)
  • Смайлы.gif (51)
  • Спокойной ночи.gif (3)
  • Счастье.gif (25)
  • Танцуют.gif (9)
  • Хорошего дня.gif (6)
  • Цветы.gif (28)
  • Архитектура (108)
  • Деревни (7)
  • Дома, здания, строения (22)
  • Церкви, храмы, соборы (7)
  • Афоризмы, цитаты (347)
  • Высказывания, цитаты (92)
  • Восточная мудрость (24)
  • Высказывания (69)
  • Мудрые высказывания (52)
  • Французские моралисты (7)
  • Дневник (8056)
  • «Мои альбомы/Фотографии» (136)
  • http://vkrugudruzei.ru/photo/ (1)
  • Азия (248)
  • Актёры, актрисы (184)
  • Анекдоты, юмор (446)
  • Блог в Google (505)
  • В Кругу Друзей (46)
  • Видео (154)
  • Визитка (20)
  • Воспитание (90)
  • Время (26)
  • Высказывания в картинках (301)
  • Города (342)
  • Далее (14)
  • Деньги (126)
  • Досуг (34)
  • Европа (475)
  • Жизнь (775)
  • Земля (234)
  • Зима (21)
  • Интересно (172)
  • Интересные факты (1193)
  • Картинки.gif, ссылки (34)
  • Картинки.jpg, открытки.jpg (275)
  • Картинки.jpg, открытки.jpg(Д) (4)
  • Картинки.png (14)
  • Картинки.png, открытки.png (5)
  • Китай (106)
  • Любовь (8)
  • Метки (24)
  • МирТесен (29)
  • Надписи (36)
  • Наука, техника (67)
  • Непутёвые заметки (2)
  • Новости (24)
  • Одноклассники (151)
  • Ответы Li.ru (4)
  • Открытки для друзей (65)
  • Открытки.jpg. Ссылки (47)
  • Погода (7)
  • Полезные советы (273)
  • Политика (193)
  • Праздники (119)
  • Путешествия (135)
  • Работа (58)
  • Разделители (9)
  • Разное (167)
  • Рамки (121)
  • Рамки — обводки (2)
  • Рамочки (49)
  • Россия (668)
  • Рубрики (50)
  • Сайты (2503)
  • Саморазвитие (77)
  • Серии (86)
  • Советы (562)
  • СССР (213)
  • Ссылки (246)
  • Страны (280)
  • Схемы (60)
  • США (226)
  • Транспорт (75)
  • Факты (445)
  • Философы, мыслители (23)
  • Фильмы (176)
  • Фоны (30)
  • Фотографии (1629)
  • Хитрости жизни (104)
  • Еда (926)
  • Блюда из овощей, фруктов (57)
  • Консервирование, соления, маринование (80)
  • Овощи (280)
  • Рыба (64)
  • Фрукты (33)
  • Ягоды (50)
  • Здоровье (871)
  • Болезни и лечение (168)
  • Профилактика и диагнозы (171)
  • Психология (177)
  • Континенты (136)
  • Австралия (26)
  • Африка (70)
  • Культура (477)
  • Искусство (86)
  • История (262)
  • Кино (41)
  • Литература (29)
  • Обряды разных народов (68)
  • Лес (235)
  • Грибы (41)
  • Деревья (40)
  • Дороги (32)
  • Мосты (14)
  • Небо (17)
  • Поля (11)
  • Музыка (554)
  • Playcast.ru — Избранные (63)
  • Playcast.ru — Мелодии (22)
  • Playcast.ru — Мой Блог (7)
  • Playcast.ru — Песни (150)
  • Playcast.ru/.swf (8)
  • Playcast.ru/.swf — Мелодии (16)
  • Playcast.ru/.swf — Песни (49)
  • Surprisse.com (5)
  • Мелодии (52)
  • Музыкальные альбомы (32)
  • Музыкальные открытки (73)
  • Открытка — часы (2)
  • Песни (166)
  • Песни из альбомов (11)
  • Песня — открытка (33)
  • Песня — открытка с часами (9)
  • Плеер (61)
  • Шансон (12)
  • Напитки (203)
  • Алкогольные (72)
  • Безалкогольные (69)
  • Соки (2)
  • Природа (659)
  • Вода (56)
  • Животные (161)
  • Острова (20)
  • Парки (26)
  • Пейзажи (83)
  • Птицы (74)
  • Цветы (105)
  • Спорт (146)
  • Шахматы (30)
  • Шашки (15)
  • Уроки чайникам (178)
  • Компьютер (65)
  • Компьютерные знания (127)
  • Человек (1976)
  • Женщины (579)
  • Девушки (139)
  • Дети (82)
  • Мужчины (485)
  • Отношения (178)
  • Русский человек (55)

Цитатник

Невероятно искрометные «гарики» Игоря Губермана Поэт-сатирик Игорь Губерман знаменит своими ис.

Улыбнитесь. Память с возрастом становится все более динамичной. .

Ссылки

Приложения

  • ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Я — фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Photoshop onlineДля того чтоб отредактировать картинку совсем не обязательно иметь фотошоп на комьпьютере. Это можно сделать с помощью приложения online photoshop =)
  • Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Tv программаПрограммы Тв

Новости

Музыка

Музыкальный плеер

Фотоальбом

Резюме

Иванов Виктор Леонидович

  • ПрофессияТокарь — расточник, мастер ОТК
  • ОбразованиеТПИ

Я — фотограф

Подписка по e-mail

Поиск по дневнику

Интересы

Друзья

Постоянные читатели

Сообщества

Трансляции

Статистика

ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ

Понедельник, 02 Октября 2017 г. 17:06 + в цитатник

← вернуться к рассылке

Принцип презумпции невиновности

Живя в современном мире важно знать, что такое принцип презумпции невиновности. Дело в том, что это понятие становится особенно важным именно тогда, когда его нарушают. Итак, давайте разберемся, что это значит.

Что значит презумпция невиновности

Презумпция невиновности – это один из основополагающих принципов в юриспруденции большинства стран мира. Его суть сводится к утверждению: «Человек считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное».

Здесь важно обозначить два пункта, которые иногда совершенно не учитываются, несмотря на то, что они являются ключевыми в принципе презумпции невиновности.

  1. Подозреваемый не должен доказывать свою невиновность, то есть оправдываться. Напротив, именно обвиняющий должен представить суду веские доказательства виновности обвиняемого.
  2. Любое сомнительное доказательство, не подтвержденное законным путем, должно быть истолковано судом в пользу подозреваемого человека.

Конечно, в уголовном судопроизводстве презумпция невиновности должна использоваться всегда, хотя в некоторых случаях бывают исключения.

Интересен тот факт, что данный принцип порой пренебрегается с поразительным спокойствием. Происходит ли это от невежества или безнаказанности, — непонятно, но факт остается фактом.

Презумпция невиновности в наши дни

Не так давно в новостях 2016 года передали о задержании в одной из стран бывшего СССР экс-чиновника. Однако никаких доказательств его вины представлено не было.

Более того, главный прокурор, выступающий с обвинениями, заявил: «У подозреваемого есть целая неделя для того, чтобы доказать свою невиновность».

Причем все это показывали по телевидению, и пресса спокойно реагировала на вопиющее нарушение одного из базовых принципов юриспруденции – презумпции невиновности.

Опять же, учитывая уровень грамотности определенных уполномоченных лиц в некоторых странах и городах, вполне можно допустить, что они просто не знают о существовании «какого-то там» юридического принципа, на котором зиждется вся правовая система.

О презумпции невиновности.

Принцип, говорите. принципы хороши в англо-саксонской системе, где они разжёваны в сотне прецедентов, так что имеют единообразно понимаемое содержание и могут применяться напрямую. А у нас есть только конкретные статьи, а всё остальное лишь сотрясение воздуха, хотя разглагольствовать можно очень долго и довольно красиво. Далее я не скажу ничего неизвестного любому юристу.

Весь принцип презумпции невиновности в РФ сводится к единственной статье Конституции и следствий из неё. Обратите внимание, что презумпция невиновности — это не священный лозунг, не декларация, а конкретный правовой механизм. Вот эта статья:

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

По содержанию и форме это одна из наиболее полных и последовательных формулировок презумпции невиновности (сравните со ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

В международных актах презумпция невиновности тоже провозглашается в числе специальных гарантий справедливого правосудия по уголовным делам. Так что первое, что надо запомнить — презумпция невиновности по умолчанию относится лишь к уголовному праву.

Государство может дополнительно что-то подобное устанавливать, например, в налоговом праве, но это не обязательно. Речь в статье Конституции идёт о преступлении, а это понятие исключительно уголовно-правовое. У нас в гражданском праве, например, вполне успешно действует презумпция виновности в ряде случаев. Презумпция виновности в административном праве тоже обычное дело.

При этом, конечно, действие презумпции невиновности не ограничивается только сферой уголовно-процессуальных отношений — в том смысле, что обязанность обращаться с лицом до вступления в законную силу обвинительного приговора как с невиновным она возлагает не только на органы уголовного судопроизводства, но и на все другие инстанции, от которых, в частности, зависит реализация правового статуса личности в области социальных, трудовых, избирательных, жилищных и других прав. Соответственно, недопустимо нарушение презумпции невиновности со стороны как ведущих уголовное судопроизводство, так и других представителей публичной власти.

Теперь посмотрим внимательнее на каждую часть этой статьи. Первая часть означает только то, что а) правовой статус человека меняется лишь после решения суда; б) следствие и суд должны проводиться в установленном законом порядке. Всё.

Можно сюда, например, дописать недопустимость высказываний о виновности обвиняемого до вынесения приговора, но это не имеет отношения к правовому статусу человека. Это может противоречить только нормам процессуального кодекса. И вот здесь самое интересное: статья говорит о предусмотренном законом порядке, но никак не характеризует этот порядок. То есть, если процессуальный кодекс будет совершенно противоречить нашему пониманию справедливости, он не нарушит приведённое положение Конституции, поскольку всё равно будет «порядком, установленным законом». Смысл тут в том, что судить должны по закону, а не «по понятиям», только и всего. Критика содержания закона в принцип презумпции невиновности не входит.

Вторая часть (обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность) означает, что одного только обвинения недостаточно. Принцип невиновности будет нарушен, если прокурор просто скажет «сдаётся мне, Васька Косой это сделал», а суд будет требовать с Васьки опровержения этих слов. Принцип невиновности не будет нарушен, если прокурор выложил исчерпывающие доказательства, подтверждающие мнение о виновности Васьки Косого.

А что такое исчерпывающие доказательства? Это доказательства состава преступления. Где установлен состав преступления, подлежащий доказыванию? В Уголовном кодексе. Если кодекс предусматривает, что нужно установить прямой или косвенный умысел, значит, прокурор должен представить доказательство умысла. Если кодекс назовёт преступлением сам факт хранения наркотиков, значит достаточно будет доказать только факт хранения, а не пользования или продажи. Если кодекс будет называть преступлением обладание доходом, законный источник которого установить нельзя, значит достаточно доказать факт такого дохода (хотя отслеживание незаконного источника на современном уровне развития техники и финансов намного проще, чем многие думают, так что часто это вопрос желания, а не возможностей). Презумпция невиновности не будет этим нарушена совершенно: ведь будет и установленный законом порядок, и установление виновности приговором суда, и отсутствие обязанности обвиняемого доказывать свою невиновность. Претензии там могут быть только к тому, что следователь слишком плохо искал законный источник, но это вопрос к добросовестному исполнению рабочих обязанностей, а не соблюдению принципа невиновности.

Обратите внимание — обязанность отсутствует, а право — есть. Процесс имеет состязательный характер, так что система, в которой прокурор доказывает одно, а обвиняемый опровергает его слова или предоставляет собственные доказательства — это нормально. Если обвиняемый не захотел себя защищать и был осуждён, принцип презумпции невиновности не нарушен, если соблюдён законный порядок доказывания обвинения прокурором и следствием.

И, наконец, третья часть статьи, о неустранимых сомнениях. Неустранимые сомнения чаще всего возникают в случае, если доказательства стороны обвинения имеют слишком косвенный, а не прямой характер, а также если прямым доказательствам стороны обвинения сторона защиты противопоставила собственные прямые доказательства, и установить ложность каких-либо из них невозможно. По хорошему, это вообще не часть принципа презумпции невиновности, а часть теории доказательств.

И последнее. Когда Конституционный суд говорит, что конфискация имущества простых граждан решением таможни не нарушает положений Конституции о конфискации имущества только по решению суда, это считается нормальным. Ок. Но когда чиновники (и оплаченные ими деятели) говорят, что контроль за доходами чиновников — это не нормально, это нарушает презумпцию невиновности, то у простых граждан возникает вполне определённая мысль о том, как это называется.

С коллегами я это всё уже обсудил, по их предложению несколько мест поправил, так что, извините, комментарии отключу во избежание. Слишком все взведены в последнее время.

Презумпция невиновности: значение и принцип. Что это такое — презумпция невиновности?

Человеческое общество несовершенно, и в любой стране мира имеют место правонарушения, которые караются законом. Особенностью правовых систем большинства цивилизованных государств планеты является принцип презумпции невиновности. Что же это такое?

Определение

Презумпция невиновности, на которой основана судебная система России и многих других стран, заключается в том, что каждый человек, обвиняемый в совершении того или иного преступления, может быть объявлен правонарушителем только после того, как его вина будет доказана исчерпывающим образом. До этого же момента он считается априори невиновным.

Суть понятия

Согласно данному принципу гражданин, которому предъявлено обвинение, не должен доказывать свою невиновность (оправдываться). Ведь государство считает его добропорядочным членом общества и добросовестным исполнителем закона. Эта позиция поменяется на противоположную, если компетентному органу в обусловленном законом порядке удастся доказать вину гражданина. Таким органом является прокуратура, которая, основываясь на собранной доказательной базе, выдвигает обвинение.

Обвиняемый и преступник – это два совершенно разных понятия. Никто не имеет права называть человека преступником до соответствующего решения суда. Ведь в ходе судебного процесса он может быть оправдан, его вина может быть смягчена и т. д. И даже приговор может быть отменен, если на то появятся основания.

Презумпция невиновности означает также, что любое сомнение по поводу виновности гражданина всегда должно истолковываться в его пользу. Поэтому задача стороны обвинения – исключить любые сомнения, представив максимальное количество доказательств. Сторона же защиты, представляя свои доказательства, не опровергает обвинение, а только подтверждает изначально предполагаемую невиновность.

Реализация принципа презумпции невиновности

Правовая система, основанная на презумпции невиновности, руководствуется следующими правилами:

  • Ни один человек не должен привлекаться к уголовной ответственности, если он невиновен.
  • Статус обвиняемого может быть присвоен гражданину только в установленном порядке и на законных основаниях.
  • В любом уголовном деле должны содержаться и учитываться обстоятельства двух сторон – и уличающие, и оправдывающие. А также смягчающие и такие, которые могут освободить от уголовной ответственности.
  • Свою невиновность обвиняемый доказывать не обязан. Он может хранить молчание, и ни следователь, ни прокуратура, ни суд не имеют права заставить гражданина представлять доказательства своей невиновности.
  • Показания обвиняемого и других лиц, имеющих отношение к делу, не могут быть добыты путем морального или физического давления.
  • Признание своей вины обвиняемым может стать основой обвинительного приговора лишь в том случае, если оно подтверждено доказательной базой. Основываться только на нем одном суд не имеет права.

Зачем нужна презумпция невиновности?

Действительно, а зачем она нужна? Презумпция невиновности – это принцип, который, по сути, гарантирует обвиняемому право на защиту, а также то, что в ходе судебного процесса будет установлена истина. Он обеспечивает всесторонность, полноту и объективность расследования.

Принцип презумпции невиновности имеет огромное значение в системе, где обвиняемый является подчиненным, а обвиняющая сторона (государственный орган) – властью. Если бы не презумпция, то гражданам пришлось бы обосновывать свою непричастность к преступлению, что в таком соотношении сторон было бы не всегда возможно. Реализация данного принципа позволяет надежно защитить каждого человека от необоснованных обвинений и незаслуженного наказания.

На что может рассчитывать обвиняемый?

Обвиняемым считается лицо, против которого собрана доказательная база, уличающая его в совершении того или иного правонарушения. Обвинение должно быть официально предъявлено компетентными органами.

Важно помнить, что статус обвиняемого не дает оснований для ограничения его прав и свобод. Пока не вынесен обвинительный приговор суда, гражданин сохраняет право на жилье, на голосование во время выборов, его нельзя уволить с места работы или отчислить из учебного заведения.

Те же отдельные ограничения, которые законом допускаются, должны иметь очень осторожный, взвешенный характер и применяться только в случае крайней необходимости. Этого требует принцип презумпции невиновности.

Законодательные основания

Законодательным основанием для реализации принципа является Конституция Российской Федерации, а именно статья 49-я, часть первая. Также презумпция невиновности закреплена в Декларации, регламентирующей права и обязанности граждан России (принята в 1991 году).

Если говорить о законодательных основаниях международного уровня, то принцип презумпции невиновности провозглашается основополагающим для правовых систем в статье одиннадцатой Всеобщей декларации прав человека, принятой ГА ООН. Закрепляет его и Международный пакт о гражданских и политических правах в статье №14.

Презумпция в разных сферах права

Правонарушения бывают разные. И термин «обвиняемый» относится только к лицам, совершившим уголовное преступление. В гражданском же или административном судебных процессах правонарушителя называют ответчиком или лицом, совершившим административное правонарушение соответственно.

Уголовные процессы могут длиться годами, а гражданские и административные порой занимают от силы пару дней. В первом случае доказать вину бывает довольно сложно, а во втором и третьем иногда достаточно, к примеру, одной служебной проверки.

Но о какой бы сфере права ни шла речь, презумпция невиновности имеет законную силу всегда. И лицо, которому предъявлены юридические обвинения, считается до тех пор непричастным к правонарушениям, пока суд не установит иное.

Единственная разница в том, что презумпция невиновности в уголовном процессе все же играет более важную роль, чем в других, поскольку здесь на кону бывают многие годы человеческой жизни. Поэтому цена ошибок особенно высока.

История принципа презумпции невиновности

Первыми о том, что такое презумпция невиновности, узнали французы после своей буржуазной революции конца 18 века. Пришедшее к власти новое правительство закрепило этот принцип в девятой статье «Декларации прав человека и гражданина».

Международное признание он получил после Второй мировой войны, найдя отражение в уже упомянутой выше Всемирной декларации прав человека, принятой в 1948 году. Российская юридическая наука сегодня целиком и полностью признает данный принцип, хотя в прошлом по этому поводу были сомнения. Так, в 50-60-е годы 20 века некоторые отечественные ученые высказывались в адрес данного принципа резко негативно, считая его серьезной помехой в борьбе с правонарушениями.

В странах, где правит тоталитарный режим, в тех, которые живут по мусульманским законам, а также во многих государствах третьего мира презумпция невиновности до сих пор вне закона. Она является прерогативой прежде всего демократических обществ с гуманной и высокоразвитой правовой системой.

О презумпции невиновности.

Принцип, говорите. принципы хороши в англо-саксонской системе, где они разжёваны в сотне прецедентов, так что имеют единообразно понимаемое содержание и могут применяться напрямую. А у нас есть только конкретные статьи, а всё остальное лишь сотрясение воздуха, хотя разглагольствовать можно очень долго и довольно красиво. Далее я не скажу ничего неизвестного любому юристу.

Весь принцип презумпции невиновности в РФ сводится к единственной статье Конституции и следствий из неё. Обратите внимание, что презумпция невиновности — это не священный лозунг, не декларация, а конкретный правовой механизм. Вот эта статья:

Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

По содержанию и форме это одна из наиболее полных и последовательных формулировок презумпции невиновности (сравните со ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

В международных актах презумпция невиновности тоже провозглашается в числе специальных гарантий справедливого правосудия по уголовным делам. Так что первое, что надо запомнить — презумпция невиновности по умолчанию относится лишь к уголовному праву.

Государство может дополнительно что-то подобное устанавливать, например, в налоговом праве, но это не обязательно. Речь в статье Конституции идёт о преступлении, а это понятие исключительно уголовно-правовое. У нас в гражданском праве, например, вполне успешно действует презумпция виновности в ряде случаев. Презумпция виновности в административном праве тоже обычное дело.

При этом, конечно, действие презумпции невиновности не ограничивается только сферой уголовно-процессуальных отношений — в том смысле, что обязанность обращаться с лицом до вступления в законную силу обвинительного приговора как с невиновным она возлагает не только на органы уголовного судопроизводства, но и на все другие инстанции, от которых, в частности, зависит реализация правового статуса личности в области социальных, трудовых, избирательных, жилищных и других прав. Соответственно, недопустимо нарушение презумпции невиновности со стороны как ведущих уголовное судопроизводство, так и других представителей публичной власти.

Теперь посмотрим внимательнее на каждую часть этой статьи. Первая часть означает только то, что а) правовой статус человека меняется лишь после решения суда; б) следствие и суд должны проводиться в установленном законом порядке. Всё.

Можно сюда, например, дописать недопустимость высказываний о виновности обвиняемого до вынесения приговора, но это не имеет отношения к правовому статусу человека. Это может противоречить только нормам процессуального кодекса. И вот здесь самое интересное: статья говорит о предусмотренном законом порядке, но никак не характеризует этот порядок. То есть, если процессуальный кодекс будет совершенно противоречить нашему пониманию справедливости, он не нарушит приведённое положение Конституции, поскольку всё равно будет «порядком, установленным законом». Смысл тут в том, что судить должны по закону, а не «по понятиям», только и всего. Критика содержания закона в принцип презумпции невиновности не входит.

Вторая часть (обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность) означает, что одного только обвинения недостаточно. Принцип невиновности будет нарушен, если прокурор просто скажет «сдаётся мне, Васька Косой это сделал», а суд будет требовать с Васьки опровержения этих слов. Принцип невиновности не будет нарушен, если прокурор выложил исчерпывающие доказательства, подтверждающие мнение о виновности Васьки Косого.

А что такое исчерпывающие доказательства? Это доказательства состава преступления. Где установлен состав преступления, подлежащий доказыванию? В Уголовном кодексе. Если кодекс предусматривает, что нужно установить прямой или косвенный умысел, значит, прокурор должен представить доказательство умысла. Если кодекс назовёт преступлением сам факт хранения наркотиков, значит достаточно будет доказать только факт хранения, а не пользования или продажи. Если кодекс будет называть преступлением обладание доходом, законный источник которого установить нельзя, значит достаточно доказать факт такого дохода (хотя отслеживание незаконного источника на современном уровне развития техники и финансов намного проще, чем многие думают, так что часто это вопрос желания, а не возможностей). Презумпция невиновности не будет этим нарушена совершенно: ведь будет и установленный законом порядок, и установление виновности приговором суда, и отсутствие обязанности обвиняемого доказывать свою невиновность. Претензии там могут быть только к тому, что следователь слишком плохо искал законный источник, но это вопрос к добросовестному исполнению рабочих обязанностей, а не соблюдению принципа невиновности.

Обратите внимание — обязанность отсутствует, а право — есть. Процесс имеет состязательный характер, так что система, в которой прокурор доказывает одно, а обвиняемый опровергает его слова или предоставляет собственные доказательства — это нормально. Если обвиняемый не захотел себя защищать и был осуждён, принцип презумпции невиновности не нарушен, если соблюдён законный порядок доказывания обвинения прокурором и следствием.

И, наконец, третья часть статьи, о неустранимых сомнениях. Неустранимые сомнения чаще всего возникают в случае, если доказательства стороны обвинения имеют слишком косвенный, а не прямой характер, а также если прямым доказательствам стороны обвинения сторона защиты противопоставила собственные прямые доказательства, и установить ложность каких-либо из них невозможно. По хорошему, это вообще не часть принципа презумпции невиновности, а часть теории доказательств.

И последнее. Когда Конституционный суд говорит, что конфискация имущества простых граждан решением таможни не нарушает положений Конституции о конфискации имущества только по решению суда, это считается нормальным. Ок. Но когда чиновники (и оплаченные ими деятели) говорят, что контроль за доходами чиновников — это не нормально, это нарушает презумпцию невиновности, то у простых граждан возникает вполне определённая мысль о том, как это называется.

С коллегами я это всё уже обсудил, по их предложению несколько мест поправил, так что, извините, комментарии отключу во избежание. Слишком все взведены в последнее время.

Ссылка на основную публикацию